第(1/3)页

    挂断电话后，余弦并没有动。

    他依旧保持着那个握着手机的姿势，僵硬地坐在昏暗的客厅里。

    那长达十天的机械复读声，依旧像是幻听一样，持续回荡在脑子里。

    身体很轻松，毕竟现实中只过去了三个小时，肌肉得到了休息。

    但精神却极度疲惫，那种像是熬了几个通宵后的乏力感，让他太阳穴直突突。

    这种“身心分离”的错位，也让他心里一阵恶心。

    强迫自己冷静下来，把手机扔在一边，拿出了纸笔，这是他长期养成的习惯。

    面对混乱没有头绪的问题，列出变量，逐一分析。

    笔尖落在纸上，他写下：

    第一点——

    TDI的本质，与微笑自杀案的关联。

    在纸上写下“强化学习”四个字，然后重重地把它圈了起来。

    TDI对外宣传的所谓“性格改变”、“习惯养成”，甚至是刚才那个卖家口中的“精神倍儿棒”，都是骗局。

    它们并非通过宣传里提到的心理引导，或是潜意识沟通来实现的。

    本质上，它们是通过一种类似于巴甫洛夫训狗的方式，来实现的条件反射。

    在那个没有时间概念的白色梦境中，TDI实验把受试者当成了一个需要训练的神经网络模型。

    想要养成早起习惯？好，那就让你在梦里“起床”一万次。

    想要记住协议？好，那就让你在梦里“背诵”一万次。

    那么......那些微笑自杀者呢？

    写到这里，余弦的手有些颤抖。

    目前看来，嗜睡、不合理的标准微笑、“变了”、自杀行为，这些事情，都和TDI的实验有关联的可能性，都可以通过TDI项目得到解释。

    行为1：嗜睡，是因为需要进入梦境，需要长时间沉浸在梦中“训练”。

    行为2：标准微笑，是因为在梦里反复练习过非常多的次数，已经成了一种不需要经过大脑思考的肌肉反应、甚至是无法被意识控制的膝跳反射。

    他们的心里可能在恐惧、在哭泣、在尖叫，但是他们的脸上，只能做出那个诡异的微笑。

    行为3：“变了”，可能是因为死者在梦里培养过其他的习惯和行为，这些习惯和行为，让死者的家属判断，他们像是变了一个人，或是被“替身”取代了。

    而自杀行为......

    对于自杀，他有两种猜想。

    猜想1：自杀是被TDI项目作为“目标”而“训练”的。

    这个猜想有些耸人听闻、有些阴谋论，没有太多根据。

    虽然按刚才分析，这个项目的运行模式和技术方案，显然是个骗局，并非像他们提到的那么温和、引导、沟通。

    但除此之外，综合看来，从这个项目里，没看到什么对受试者的恶意，出发点也并非为了折磨受试者。

    毕竟其他受试者是不会记得梦中的事情的，虽然不知道为什么自己是个例外，但如果忘记了梦里发生的事情，这个项目给实验者的体验还是比较正向的。

    那么假设这个猜想成立，TDI项目方的动机和目的是什么呢？

    如果自杀是被TDI项目作为目标而“训练”的，对方肯定有所图谋。

    可又不是培养死士，也没有对其他人造成危害，为什么要这么做？

    猜想2：自杀是这些死者自己的意愿。

    之前他一直觉得，自杀应该是某种事物控制了死者的意志，像是“中邪”，微笑也是某种诡异的死亡仪式感，是自杀的表征和附属产物。

    有这种想法，或许是由于被温喻的“替身”分析所影响，所以一直不认为自杀是死者自己的意愿。

    但经过这次TDI入梦，他是真的能相信，这些死者有可能是自己想要自杀的。

    不说别人，即便是他自己，经过那十天的反复折磨，醒来又没有忘记这些事，如果不是他的意志力还算坚强，肯定也会想要自杀了。

    难道这是由于某种实验事故，比如经过了几次训练后，那些受试者突然记起来了梦里发生的事情，从而形成的应激反应和创伤障碍？

    但这里有个矛盾的地方，自杀者为什么要训练自己“微笑”和“嗜睡”的特征呢？这仍然是一种被“目标”控制的情况。

    不管是不是直接导致，总的来说，TDI和自杀案肯定是有强相关性，这条线索太重要了。

    是不是该告诉堂哥呢......

    想了想，他还是很快否定了现在就告诉余正则的想法。

    怎么说？

    “堂哥，我在梦里背了一万遍书，所以我推测死者也是在梦里练微笑练死的？”

    没有证据......不管是亲自体验，还是去调研其他受试者，都没办法佐证。


    第(1/3)页